“Nación de naciones” en el PSOE de Sánchez

matryoshka_museum_doll_buttom

Inspirado por el Partit dels Socialistes de Catalunya (o lo que queda de él), el nuevo proyecto del PSOE para organización territorial de España aparece ilustrado en la imagen superior: España es la matryoshka nodriza tumbada, echándose una buena siesta, mientras sus pequeñas pero muy dispares naciones anidadas andan entre travesuras, tropezones, encontronazos y berrinches.

Para ser considerado “nación en la nación” es condición necesaria contar con un poder público (“mando en plaza”) o “proto-taifa” bien establecido, instaurado y consolidado entre 1980 y la actualidad, e invocar una identidad correlativa a sus actuales límites administrativos con el aserto “también somos nación”.

Satisfechos ambos requisitos, se adquirirá el derecho a exigir menos “injerencias” de la administración general o “Estado español” en “sus” asuntos, que no son sino los de las múltiples oligarquías políticas territoriales e incluyen, ciertamente, la gestión total y absoluta de sus recursos humanos (súbditos) y económicos, impuestos inclusive.

Adiós, solidaridad y equilibrio territorial entre regiones más y menos ricas.

Adiós igualdad de derechos y deberes, con sistemas legales y judiciales cada vez más distantes.

Adiós libertad, sometidos cada vez más a la tiranía de las oligarquías locales, caciquiles.

Si te disgusta o, al menos, preocupa este “proyecto”, puedes informarte aquí sobre cómo hacerle frente: www.unidossi.es

“Víctimas del nacionalismo” piden suspender la autonomía – eNotícies

Manifestación ante la Delegación del Gobierno de España

s panWhatsApp Image 2017-06-14 at 19.38.28

Un grupo de ciudadanos “de izquierdas, centro y derechas” se han concentrado hoy ante la delegación del Gobierno en Barcelona para exigir la “intervención” de la Generalidad y la aplicación de los “mecanismos previstos en el artículo 155 de la Constitución para suspender la autonomía e intervenir la administración autonómica desde las instituciones generales del Estado”. “Las víctimas del nacionalismo exigen justicia y reconocimiento”, afirmaban en una pancarta.

Sigue leyendo

Concentración en Barcelona por la aplicación del art. 155 CE. Miércoles 14-JN – La Gaceta

Son “de izquierdas, de centro y de derecha”, estarán desde Unidos Sí hasta Vox pasando por Convivencia Cívica o Somatemps. Exigirán al Gobierno que garantice “la unidad de la soberanía, que no puede trocearse ni es susceptible de cuestionarse en ningún referéndum“.

Constitución-Española 1978.jpg

Este miércoles tendrá lugar en Barcelona una concentración ante la Delegación del Gobierno de España en Cataluña para pedir la aplicación del art. 155 de la Constitución, una intervención de las instituciones autonómicas de Cataluña por las instituciones comunes ante el proceso secesionista impulsado por el gobierno de la Generalidad y su mayoría de diputados en el parlamento autonómico.

Con el lema “Catalanes por la Ley y el Seny” (sensatez, en catalán), un grupo de ciudadanos “de izquierdas, de centro y de derecha”convoca el 14 de junio, de 19:00 a 20:00 horas, en la confluencia de las calles Mallorca y Roger de Llúria, ante la sede de dicho organismo. Cuentan para ello con la adhesión y el apoyo de los partidos Unidos Sí y Vox y las entidades Associació Cultural pel ProgrésConvivencia Cívica CatalanaSomatemps, entre otras.

Sigue leyendo

“Caudillo Colau” y “asambleas sin poder de decisión” por resolución judicial – OKDiario

El partido de la alcaldesa Ada Colau, Catalunya en Comú, destituyó en enero de 2016 a la concejal de origen paquistaní Huma Jamshed y ésta denunció señalando que la cesaron “por racismo”. Ahora una juez da la razón a Colau y asegura que “las asambleas no tienen poder de decisión”.

La ex consejera portavoz del distrito de Ciutat Vella continuó su lucha en los tribunales asegurando que desde que ganó las elecciones primarias, el equipo de Colau le hizo la vida imposible hasta conseguir echarla. Ahora el Juzgado que veía la demanda ya ha dictado sentencia.

Vista Previa Huma1 ed2

Lectura completahttp://okdiario.com/espana/2017/06/12/juez-sentencia-partido-colau-manda-asambleas-no-tienen-poder-decision-1068801

Las censuras de Podemos – Interviú

La Comisión disciplinaria acumula 84.000 expedientes sin resolver. La Justicia investiga decenas de denuncias de militantes contra el aparato

Portada Inverviú 050607 Guerras (retoc)

Diputados autonómicos, procuradores forales, y cientos de integrantes de las bases figuran entre los más de ochenta mil expedientes de la Comisión disciplinaria de Podemos. Decenas de casos han terminado judicializados en comunidades como Cataluña, Galicia, Extremadura y País Vasco. Los “consejos ciudadanos” sufren constantes dimisiones por el ninguneo del aparato hacia los círculos. Censuras internas de un partido que el próximo 13 de junio defenderá una moción de censura, por “emergencia democrática”, contra el Gobierno del PP.

Cataluña fue el escenario del primer juicio contra Podemos, en junio de 2016. El profesor Enric Martínez demandó al partido por la exclusión de su candidatura a la secretaría general autonómica de la formación. Declararon, por vídeoconferencia, los dirigentes Íñigo Errejón y Carolina Bescansa, entre otros. En esta región ya es un hecho la división entre la dirección de Albano-Dante Fachín y un sector que ya se encuentra en el partido Catalunya en Comú de Ada Colau.

Sigue leyendo

Ven raro citar a Rajoy en persona y recuerdan que Errejón, Bescansa y Artur Mas declararon por videoconferencia – Onda Cero

El Gobierno considera raro que se obligue a su presidente, Mariano Rajoy, a acudir en persona a declarar como testigo en el caso Gürtel, pero asegura que se esperaba una decisión como ésta. El tribunal ha acordado que Rajoy comparezca físicamente, y no por videoconferencia, el día 26 de julio para declarar como testigo, pues considera que no lo hace como presidente de la nación, sino como ciudadano español. Así, la sección segunda de la Audiencia Nacional ha rechazado por dos votos a uno la petición del PP y del propio Rajoy de declarar por videoconferencia, si bien ha respetado las fechas que propuso.

Rajoy ha conocido esta decisión en Portugal, donde ha presidido junto al primer ministro portugués, António Costa, la XXIX cumbre bilateral hispano-lusa. Sin embargo, otros miembros del Ejecutivo presentes también en la cumbre han considerado extraño que se cite personalmente al Presidente cuando hay precedentes en los que se ha permitido declarar por videoconferencia.

En concreto, la ministra de Defensa y secretaria general del PP, Dolores de Cospedal ha expresado esa extrañeza, si bien ha precisado que se esperaban una decisión así. Y ha recalcado la existencia de precedentes en los que se adoptó una distinta. Fuentes del Gobierno y del PP han recordado que, por ejemplo, se permitió al expresidente de la Generalitat Artur Mas declarar por videoconferencia en el juicio que hubo por el asalto al Parlamento catalán en 2011.

También recuerdan que los dirigentes de Podemos Carolina BescansaÍñigo Errejon y Gloria Elizo pudieron declarar igualmente por videoconferencia en el juicio consecuencia de la demanda de un miembro del partido, Enric Martínez, vetado para optar a liderar esta formación en Cataluña.

Sigue leyendo

Sorpresa por que no se permita comparecer a Rajoy como a otros – El País

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, apenas quiso mostrar su estado de ánimo este martes en Portugal al ser preguntado por cómo se toma tener que acudir a declarar físicamente el 26 de julio a la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando en contra de sus primeras intenciones de comparecer por videoconferencia desde La Moncloa por el caso Gürtel. Rajoy se limitó a señalar que sobre ese tipo de cuestiones procesales … hará lo mismo que ha dicho desde el principio: “Estoy a lo que dispongan los tribunales”.

La secretaria general del PP, Dolores de Cospedal … sí expresó su percepción de que la decisión final de la Audiencia “es una rareza” que por un lado le “extraña”, porque no coincide con decisiones precedentes en las que sí se ha permitido ese tipo de intervenciones por “plasma” a otros dirigentes, pero no tanto en este caso que afecta al presidente. Cospedal comunicó así la sensación en el partido y el Gobierno de que no se trata a Rajoy como a otros dirigentes políticos.

En el PP han recopilado casos donde otros dirigentes políticos sí han podido prestar su declaración judicial por videoconferencia y citan expresamente cuando los responsables nacionales de Podemos, Errejón, Bescansa y Gloria Elizo, tuvieron que testificar en octubre de 2016 ante la demanda presentada por un militante en Cataluña, Enric Martínez, que les denunció por una supuesta purga por no seguir la línea oficial de esa formación. El otro precedente esgrimido por el PP ocurrió en abril de 2014 y afectó al entonces presidente catalán, Artur Mas, que declaró por videoconferencia desde su despacho en la Generalitat por el asalto al parlamento catalán que se había originado el 15 de junio de 2011.

Sigue leyendo

Errejón y Bescansa también declararon por “plasma”, como quiere Rajoy – OKDiario

“Falta de respeto”, “gravísimo”, “impresentable”. Con estos calificativos se han referido Podemos y, sobre todo, Pablo Iglesias e Irene Montero, al hecho de que Mariano Rajoy declare por vídeoconferencia en el juicio del caso Gürtel. Los podemitas olvidan, o no, que en su día ellos mismos recurrieron al plasma para testificar en un juicio. Fue en octubre de 2016, cuando Íñigo Errejón, Carolina Bescansa y Gloria Elizo depusieron ante el juez por una purga en Cataluña. El demandante fue Enric Martínez, vetado por la dirección para concurrir al proceso de elecciones a la Secretaría General catalana.

Sigue leyendo