Guerra sónica al adoctrinamiento nacionalista: Teacher, leave them kids alone!

Contra-el-adoctrinamiento1 ElCatalan.png

La guerra sónica atronó ante el “Joan Boscà” este 16 de abril. En horario no lectivo, Profesores por el Bilingüismo organizó ante este emblemático instituto de educación secundaria una manifestación para reclamar el fin del adoctrinamiento nacionalista sobre las mentes adolescentes.

La reacción fue inmediata. Apenas 24 horas tras legalizar el acto ante la Consejería de Interior, tres CDRs (Les Corts, Ensanche y Pueblo Nuevo) y la agrupación CUP del distrito barcelonés de Les Corts llamaron a rebato en las redes sociales: “Hannibal ad portas! Atac a l’Escola Catalana!

No era para menos. En efecto, el sistema escolar nacionalista catalán es la más poderosa máquina de estratificación social del etnonacionalismo catalán; es también el principal instrumento para “fer país” del Pujolismo; y una táctica ventajista para asegurarse una vida funcionarial, eliminando competencia laboral, de decenas de miles de tahúres. Por ello, reclamar una educación científica, pluralista y que cultive el espíritu crítico heredero de la Ilustración y la Revolución Francesa, supone un torpedo hacia la línea de flotación del régimen catalán.

Legalizada o no, la “contramanifa” se avanzó en casi una hora a la convocatoria original, con el propósito “cupero”, tantas veces sufrido, de “okupar” el lugar del acto para impedir las libertades de expresión y reunión de los demás. Quienes iban llegando para reclamar una escuela inclusiva y democrática se ensordecían con cientos de gargantas aullando: “Fora feixistes de les nostres aules!”; el muy territorial y significativo “El Boscà sempre serà nostre!”; o “Vosaltres feixistes, sou els terroristes!” (sic).

Algunos fotografiaban a los “colonos” mientras proferían “me he quedado con tu cara, feixista”. Empero, en un operativo digno de encomio, la policía autonómica recuperó y protegió el espacio legalizado por los convocantes ilustrados, que así pudieron iniciar su acto.

Primero, cual trompetas sacerdotales ante la Jericó de los meritorios de Arran y SEPC, los más acomodados CUP y CDR, y muchos menores de edad llevados con el “si us plau per força” de la sanción social, estalló la guerra sónica: frente al cántico desafinado, a apenas dos metros de distancia, de “Segadors, bon cop de falç!” y demás consignas e insultos, seis persistentes cañonazos del mayor éxito de los “Pink Floyd” abrieron brecha en el “Wall” nacionalista, desmoronándolo psicológicamente. Salvo a unos pocos a quienes va la vida en ello, “Hey, teacher, leave them kids alone!” rindió -al baile y a cierta reflexión- al más pintado.

Llegó el momento para la segunda fase: ante la bandera de la futura comunidad autónoma de Tabarnia, enarbolada por un docente, uno de sus colegas dio lectura al manifiesto (publicado por elCatalán.es), aunque interrumpido por un sinfín de abucheos estilo berrinche.

Sin embargo, la nada democrática negativa a que se pronuncien siquiera los argumentos del oponente dio pie a un amoroso y asertivo acto profesoral, con explicación detallada e insistente de cada concepto o dato clave o abucheado, asegurando así que los púberes se enterasen bien de todo y haciendo las delicias de los manifestantes ilustrados ante tan inusitado magisterio. También hubo referencias al director del hoy controvertido centro escolar y, a la manera de “Espartaco” de Stanley Kubrick, un emocionante “yo soy Oya”, profesor represaliado por denunciar el adoctrinamiento.

Los de Arran, Sindicat d’Estudiants dels Països Catalans (SEPC, abiertamente promocionado en el IES Joan Boscà), CUP y CDR, no sólo expresaron su desprecio por la libertad de cátedra y la libre expresión de disentimiento hacia la actuación de las instituciones (en este caso, el Departament d’Ensenyament representado por el director del centro, Ignacio García de la Barrera). También arremetieron contra la totalidad de la prensa “española” (“Prensa espanyola, manipuladora”) que cubría la protesta. Decididamente, no les gustan nada las libertades de los demás.

Guerra Sónica Joseph-696x522

Sigue leyendo

Anuncios

Demonstration for Huma Jamshed #Tabarnia – SuchTV News

Demonstration in Barcelona in favour of Dr. Huma Jamshed, supported by multicultural defenders, UNIDOS SI and Socialistas+ (19th Jan, 2018) on SuchTV News. They claim for political integrity and multicultural cooperation instead of democratic fraud and racism of the Major of Barcelona, Ms. Ada Colau, and her town government.

“Tabàrnia serà la tomba del feixisme” – eNotícies

Independentistes i unitaries s’escridassen

Ciudadela2R2jpeg

Un grup d’uns quaranta unitaristes, que s’han apropat a les portes del Parlament, s’han encarat a milers d’independentistes, i els han cridat: “Tabarnia serà la tomba del feixisme”. Com a resposta, els antifeixistes han replicat amb crits de: “fora feixistes dels nostres barris”. En tot moment els dos grups han estat dividits per un cordó dels Mossos d’Esquadra.

El grup d’unitaristes, entre els quals hi havia representació del partit Unidos Sí, portaven banderes espanyoles i de “Tabàrnia” i han clamat: “Puigdemont, 5%”, “Puigdemont a presó”, i també “Visca Espanya”, han escoltat “El cant de la senyera” i han ballat rumbes de Gato Pérez i Peret.

El grup d’independentistes ha cantat “Els Segadors” i l’han acabat amb crits de “Visca Terra Lliure” i “us cremareu de tan cara al sol”. Al grup independentista s’hi han sumat els quatre diputats de la CUP.

[Nota: Esta bitácora rectifica algunos errores u omisiones advertidas en el original]

Fuente (español): https://sociedad.e-noticies.es/tabarnia-sera-la-tumba-del-fascismo-115411.html

Fuente  (català): https://societat.e-noticies.cat/tabarnia-sera-la-tomba-del-feixisme-115411.html

Demonstration for Huma Jamshed #Tabarnia – 92 News TV

Demonstration in Barcelona in favour of Dr. Huma Jamshed, supported by multicultural defenders, UNIDOS SI and Socialistas+ (19th Jan, 2018) on 92TV (Pakistan). They claim for political integrity and multicultural cooperation instead of democratic fraud and racism of the Major of Barcelona, Ms. Ada Colau, and her town government.

Entrevista a la Dra. Jamshed

La Dra. Huma Jamshed es entrevistada en compañía de Enric Martínez (UNIDOS SI), Julio Villacorta (Socialistas en Positivo) y numerosos defensores de la “TaBarnia” abierta, inclusiva, equitativa e intercultural. ¿Próxima Alcaldesa de Barcelona?

Ante la sede del polémico Consejo de Distrito de Ciutat Vella, c/. Ramelleres, Barcelona, 19/01/2018.

TABARNEXIT

TABARNEXIT es un movimiento social que pretende aglutinar a todas las personas y entidades que deseen colaborar y mantenerse informados de la creación de la XVIII Autonomía de España.

TabarnExit

La XVIII Comunidad Autónoma adoptará la denominación TABARNIA o bien otra que se considere de igual o superior dignidad.  Este movimiento para promover su constitución cuenta con varias asociaciones y partidos (www.tabarnexit.org). Uno de ellos es UNIDOS SI, primer partido que toma posición abiertamente por la creación de Tabarnia y, de hecho, ya lo incluía entre sus propuestas ante las elecciones autonómicas del 21 de Diciembre.

Tabarnia's_Map & Shield

Sin embargo, lejos de pretender apropiarnos de la creación o dirección de Tabarnia, queremos recordar que las personas que formamos UNIDOS SI tenemos largo recorrido en la apuesta por una solución para el conflicto entre catalanes mediante una organización institucional justa, solidaria, abierta al mundo y, por tanto, libre de nacionalismo. En este sentido, nuestro partido se ha manifestado cada miércoles durante 25 semanas consecutivas reclamando la aplicación íntegra del artículo 155 en Cataluña ante la delegación del gobierno  de España en Cataluña.

Como llevamos años predicando, la soberanía popular es un legado histórico fundamental e irrenunciable y, por ello, debe ejercerse, puede ampliarse, nunca trocearse. Las políticas de igualdad de oportunidades y justicia social requieren de un gobierno fuerte en un país grande.

En este sentido, en la terrible coyuntura histórica actual, éstas siguen siendo nuestras Prioridades:
1. Nuevo modelo económico y de empleo tendente a la justa distribución y uso de la riqueza, desde la Unidad de los de Abajo.
2. Ampliación de los derechos sociales, con la sanidad pública y el trabajo garantizado primero, desde la Unidad de los de Abajo.
3. Unidad de la ciudadanía, especialmente de los excluidos. La inmensa mayoría nos sentimos hermanos con unos y otros españoles y queremos igualdad de oportunidades sin privilegios para castas locales.
4. Democracia de base, lo más participativa posible.

Lectura completa: www.tabarnexit.org

Imagen Fondo TaBarnia

Después del 21D. Sugerencias al Gobierno nacional – eNotícies

valls-rajoy-moncloa--644x362

El Primer Ministro de Francia, Sr. Manuel Valls, contrario a la secesión, recibido en la sede del Gobierno de España.

No hagamos leña del árbol caído, que bastante tiene con el trasvase (no tan “útil” como algunos pretendieron) de 7 de sus 11 escaños autonómicos, y centremos la cuestión de manera constructiva. Por la fuerza de los hechos, a estas alturas el Sr. Rajoy y la Sra. Sáenz ya tienen claras, algunas cosas:

1) Es tozuda la sociología electoral de Cataluña. Los secesionistas ganan en escaños, y también en votos, a menos que quiera anotarse a los de Colau-ICV-Podem en el haber constitucionalista (a sabiendas de que la mayoría de sus dirigentes simpatizan con la secesión y demás dogmas nacionalistas). ¡Y casi ganan también en la provincia de Barcelona! (la diferencia es de 2 puntos porcentuales)

2) Estos comicios han sido craso error. C’s querían comerle la tostada al PP: más allá de sus sueños más húmedos, they got it. El PSC-PSOE pretendía recuperar parte de sus antiguos votantes, tanto por el flanco de los Colaus como por el de C’s, pero sólo lo ha logrado, y tímidamente (es un decir, tratandose de “Icetaton“), contra los primeros.

3) El PP ha pagado la fiesta a C’s. Ha aplicado un 155 irreconocible, tanto respecto a lo que cabía esperar (¡ay, Don Manuel Fraga!) como a que es prácticamente invisible, de tan poco como se ha intervenido el entramado autonómico. El Presidente ha convocado unas elecciones completamente prematuras bajo presión de C’s y PSC-PSOE. Para más INRI, la dirección nacional ha alentado Societat Civil Catalana (SCC), su constelación de satélites y su privilegiado acceso a medios de comunicación, pero su praxis ha estado al servicio de C’s y un sector marginal del PSC.

No había necesidad de conceder tanto a C’s y el PSC-PSOE para que apoyasen el 155 light. Por no decepcionar, de nuevo, a su electorado, a C’s no le quedaba sino cerrar filas con el Gobierno. El PSOE de Sánchez apenas tenía más margen de maniobra. El chantaje de moción de censura (necesariamente constructiva, no existiendo candidato alternativo que aglutine más consensos), puro farol si alguien se atreviese siquiera a sugerirlo.

Es hora de corregir el rumbo. Aún se puede. Aunque la maraña de variables es compleja, indiquemos algunos puntos cardinales:

1) Descartemos, por patológicamente conspirativa, la conjetura de que se hubiera sacrificado al PP catalán, cual Vidal-Quadras en 1996, en aras del engorde de C’s. Como diría el profesor Juan Linz tras 60 años de estudio sociológico e historiográfico del poder, la debacle electoral debe atribuirse a la estupidez (ni más, ni menos). Es la arrogancia del petulante, esa mezcla de ignorancia y soberbia, acaso originada entre ciertos barceloneses que se creen dotados de ciencia infusa por nacer en casa bona. Está claro, en todo caso, que varios asesores de Moncloa y Génova deben ser cesados fulminantemente.

2) En la noche electoral resonaron unas palabras de García Albiol. Aun con errores políticos (dejemos por hoy ciertas discrepancias morales), como en sus tiempos de baloncestista, tiene instinto para ver y ejecutar jugada en la cancha. Aunque procure actuar con frialdad, a veces asoma su impulso más apasionado y franco, y encesta. Como esa noche en Radio Nacional, atizando esta puya (mutatis mutandis) al team de Rivera:

Ahora están muy contentos, pero les va a durar 5 minutos, porque estarán en la oposición, como nosotros, unos meses”.

“Unos meses”. Dicho por alguien muy bien informado (y comprensiblemente irritado, como si le hubieran timado).

3) Si la sociología electoral, anclada en estructuras sociales determinadas, apenas puede variar en el medio plazo, su superestructura psicológica es más tratable. Pero requiere una acción institucional más enérgica y el periodo de tratamiento mínimo es de varios meses, de preferencia hasta las municipales de primavera de 2019. Aún hay espacio para las “políticas públicas” (policies), mediante un correcto desarrollo y ejecución del enorme potencial del 155, íntegro, como lo entendía Fraga (Padre de la Constitución, algo sabría del espíritu con que se redactó, debatió, aprobó y refrendó este artículo).

4) Está a la vuelta de la esquina la ocasión para que el Senado amplíe el mandato, con el Año Nuevo y aplastante mayoría absoluta del PP. Es inminente un periodo “movidito”, al menos, en sedes parlamentarias, policiales y judiciales. Incluso, en controles de frontera. (Octubre demostró que las calles no son seves, al menos, en la productiva “Tabarnia”). Que la Fiscalía desaconseje libertades provisionales y todo fluirá, por su curso natural, y a pedir de boca.

5) En el tempestuoso 2014, en unos informes para una agencia gubernamental, aconsejé una amplia batería de medidas. Algunas fueron adoptadas, aunque bastante después, con resultados positivos. Otras muchas, no. Pese a tener solución, los problemas siguen enquistados por falta de intervención. Hoy ya es un clamor la necesidad de control efectivo de la CCMA (TV3 y Catalunya Ràdio) y el circuito regional de RTVE, así como de atajar el descarado adoctrinamiento en las escuelas catalanas. Botón de muestra.

6) Prosíganse, con firmeza, las pesquisas policiales y procesos judiciales sobre múltiples y graves delitos, y amplíese el número de investigados (muchos son los llamados, poquísimos los elegidos, por ahora).

7) Desaconséjese vivamente, de inmediato, la financiación incondicional de SCC y su pequeño holding, ese “Frankenstein” que juega a usurpar el auténtico tejido asociativo de la Resistencia al nacionalismo; o reestructúrese para que, ahora de verdad, sea “transversal” e inclusivo, o bien, sans façon, al servicio del PP; ya no más, primordialmente, al de C’s y el PSC.

8) En todo caso, apóyese con generosidad a las entidades que se han batido el cobre durante 30 años contra el secesionismo, como Profesores por el Bilingüismo, Convivencia Cívica de Cataluña y Asociación por la Tolerancia, necesarios para equilibrar la promoción incondicional del secesionismo desde las instituciones autonómicas.

Enric Martínez-Herrera, Ph.D. Analista y profesor de CC. Políticas y Sociales

Fuentehttp://opinion.e-noticies.es/la-puntita/despues-del-21d-sugerencias-al-gobierno-nacional-114971.html

6 claves de Tabarnia – Actuall

No significa la separación del resto de la nación, sino asegurar su unidad

Bandera Layetania-Cosetania ondas plata y azur r2

Propuesta de bandera de “Tabarnia”.

Los periodistas dan la impresión, casi sin excepciones, de haber dejado de leer correctamente los mensajes los ciudadanos:

1. Tabarnia no rompe la unidad nacional: la refuerza

No se trata de un país nuevo sino de una nueva comunidad autónoma. No significa la separación del resto de la nación, sino asegurar su unidad. Tanto como permite la pésima idea de las autonomías.

2. Tabarnia no es una ocurrencia contra los secesionistas: es el instrumento de su derrota

Si no se destruye la idea que los nacionalistas tienen de Cataluña, el nacionalismo nunca desaparecerá. Podemos superar (quizá) su actual embate, pero regresarán con igual determinación dentro de una generación. Crear y consolidar una nueva autonomía en el centro de su país imaginario y que la ciudadanía les prive de su principal baluarte les condena a la derrota definitiva.

3. Tabarnia no desaparecerá cuando gobiernen Cataluña los constitucionalistas: es la garantía de que eso suceda

Si metemos en el cajón la construcción de una nueva autonomía que divida Cataluña, archivamos en esta región la unidad nacional. Si construimos una nueva región constitucionalista y próspera, el resto de Cataluña terminará pidiendo su integración.

4. Tabarnia no es una iniciativa divertida en las redes sociales: es el clamor de la inmensa mayoría

El mérito de sus promotores es haber verbalizado lo que hasta ahora se consideraba una utopía. Y todos hemos descubierto de repente que la idea de Tabarnia es la válvula de escape por la que escapa a chorro el vapor condensado de nuestras aspiraciones censuradas, reprimidas, vilipendiadas desde que murió Franco. Y por eso precisamente…

5. Tabarnia no es una moda: es nuestra aspiración a la libertad

Descubrimos al mismo tiempo que existe una idea que como catalanes nos hace libres y que esa idea no es un sueño sino que se puede convertir en real.

6. Tabarnia es el sueño al alcance legal y constitucional de la mano

En la España del PP y del PSOE; de la subvención pública como instrumento político; de la Justicia como traje a medida del establishment; del corta y pega leyes a la medida de los intereses del poder político y mediático; del sortea, burla e incumple la Constitución cuantas veces le apetece al sistema; de las televisiones públicas y privadas como escuelas de adoctrinamiento; en esta España de mediocres clases dirigentes, irrelevantes líderes y partidos y medios autistas, ¿alguien cree que no se puede crear una nueva autonomía si nos empeñamos a fondo?

Miguel Vidal Santos

Lectura completa: www.periodistadigital.com/opinion/politica/2018/01/02/las-6-claves-de-tabarnia-de-las-que-los-periodistas-no-se-enteran.shtml

Por qué tomarnos Tabarnia en serio – El País

Los conflictos provocados por las independencias dentro de las independencias han sido una constante en Europa, desde Irlanda hasta los Balcanes

Bandera Layetania-Cosetania ondas plata y azur r2

Propuesta de bandera de “Tabarnia”

La llamada Ley de Claridad del Tribunal Supremo de Canadá estableció en 2000 las condiciones que deberían darse para cualquier futuro referéndum independentista —la provincia de mayoría francófona de Quebec había celebrado dos—. Una posible consulta debe ser autorizada por el Parlamento de todo el país, no sólo de la provincia que vota; la pregunta tiene que ser clara y responderse con un sí o un no y tiene que alcanzarse una participación significativa y una mayoría suficiente (no vale con un 50,1% pelado, ni una decisión de ese calado puede tomarse si la mayoría de los posibles votantes se queda en su casa). Lo más importante es que en todo ese proceso tiene la última palabra Ottawa, es decir, todos los canadienses, no sólo la provincia que vota, y que el referéndum significaría el punto de partida para una negociación, no el final de un proceso. … Esta norma … habla de que las negociaciones deben incluir “cualquier modificación de fronteras de la provincia, los derechos, los intereses y las reivindicaciones territoriales de los pueblos autóctonos de Canadá y la protección de los derechos de las minorías“. Pero no ofrece ningún detalle sobre el posible resultado, sólo abre la puerta a la posibilidad de un cambio de fronteras.

Sigue leyendo

Exclusión electoral para el 21D: vetan la única candidatura jacobina – Diario Octubre

Unidos y Socialistas+ era la única candidatura que se oponía a la “tercera vía” además de la secesión.

Enric Tras Contencioso Electoral WhatsApp Image 2017-11-28 at 00.49.48

Satisfacción tras presentar el Recurso Contencioso Electoral

La administración electoral de Barcelona, vinculada orgánicamente a los gobiernos de la Generalitat y de Mariano Rajoy, impide una vez más que candidaturas opuestas al catalanismo político se proclamen para las elecciones. La coalición “Unidos y Socialistas+ por la Democracia” denuncia exclusiones a tres candidaturas que reunían los requisitos legales, tanto en los comicios generales de 2016 como en los autonómicos de 2017, ahora en curso, ya que la “no proclamación” implica que se les omita en el recuento de votos válidos y que sus papeletas no estén en los colegios electorales.

Una exclusión habitualmente aplicada tiene su origen en la Delegación Provincial del Instituto Nacional de Estadística (dependiente del Ministerio de Economía, Industria e Innavación), a la que corresponde la certificación de los avales que se exigen a los partidos sin representación parlamentaria y que hacen que cada vez haya menos alternativas (esta vez, tan sólo 10 candidaturas en Barcelona, de las cuales una es un “partido instrumental” de ERC).

El Jefe de Sección correspondiente, funcionario del Estado, pero de intensas convicciones nacionalistas según se puede demostrar ahora, invalidó en 2016 un 31% de sus 5.029 avales a la coalición “Unidos por el Futuro”, siendo necesarios 4.131. Ahora, en 2017, dicho funcionario se ha permitido invalidar un 32% de los 6.050 avales presentados por “Unidos y Socialistas+ por la Democracia”, impidiéndoles así alcanzar el umbral de 4.157 avales exigido esta vez. Incluso peor ha sido su criba de 2.000 avales (un 40% de 5.000 aportados) aotro partido unitarista que también ha sido excluido por este procedimiento.

Varapalo judicial al INE y la Junta Electoral Provincial de Barcelona

Sin embargo, presentado recurso contencioso electoral por Enric Martínez Herrera, representante de la coalición, el juez de lo contencioso-administrativo ha dictado sentencia que corrige tanto al responsable del INE como a los de la Junta Electoral Provincial de Barcelona. En 2016 el personal de la Junta Provincial, pese a ser su obligación, no informó de la posibilidad de subsanar avales mal certificados por el INE. En 2017, con la experiencia de la sentencia judicial que instó el año anterior, el responsable de la coalición ha tramitado oportunamente la comprobación y corrección de la certificación, pidiendo el reconocimiento de 579 avales invalidados por el INE.

Sin embargo, la Junta Electoral Provincial ha ignorado este derecho ejercitado por la coalición y, con ello, “omitió un trámite establecido en la LOREG”, según juzga el magistrado, quien además invoca doctrina constitucional que prescribe “un deber de colaboración de la administración electoral”. Por tanto, por sentencia firme, el juzgado reconoce a “Unidos y Socialistas+ por la Democracia” la aportación de suficientes avales.

Omisión de deber de colaboración de la Junta Electoral Provincial de Barcelona

El Tribunal Constitucional, en un recurso promovido por el PSOE en el año 2007, argumentó que, para garantizar el derecho de sufragio pasivo (elegibilidad) la administración electoral tiene el “deber legal” de colaborar con las candidaturas “mediante un examen de oficio que permita … identificar y advertir para su posible reparación los defectos que fuesen apreciables en los escritos de presentación de los candidatos”, dando así “ocasión a los interesados para la reparación de unos defectos que después llevan al rechazo de aquéllas”.

Sigue leyendo